审判庭对于答辩状有硬性要求，分为两种情况：
1、被告在国内有住所的，被告答辩状在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状。
2、被告在国内领域没有住所的，被告答辩状在收到起诉状副本之日起三十日内提交答辩状。
法律依据：
《民事诉讼法》第125条
审判院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
而作为一名律师，写答辩状是最起基本的要求，但这种要求并不是强制性的，可以交可以不交。
《民事诉讼法》第一百二十五条规定：
审判院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
审判院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
而原被告双方的答辩状，就是一种公平的体现。
双方的辩论事由和问题的焦点都是透明的，而审判的法官在查看答辩状后，对于事情的纠纷也就有了初步的判定。
作为原告方的诉讼代理人，为了保证起诉，李晨的答辩状也早在收到开庭时间就提交了上去，这是他作为一名律师的基本素养。
但他万万没有没想到，对方压根就不写答辩状。
李晨于庭前论证前一天晚上开车抵达东山省A市，随便找了个酒店当做落脚点。
庭前论证的时间在早上九点半，李晨也是在九点钟开车抵达审判院。
进入审判院，又来到提示上的第十八审判庭。
这一次的庭前论证主要就是围绕着双方的证据来进行梳理，却定什么证据能用什么是不能用。
庭前论证开始前，审判长按照规矩程序开始介绍合议庭的组成成员，并询问双方是否申请某个成员进行回避。
双方闻言也是回答不用，而李晨听法官说完话后便开口说道：“审判长，我有一项请求，希望审判长给予批准。”
审判长闻言目光看向李晨开口问道：“你的请求是否与本案有关？”
“有关”
李晨闻言开口回道，审判长闻言后点了点头：“那你先描述你的请求，如果合理合法，审判长会给予批准。”
“好的审判长。”
李晨闻言点了点头头：“我的诉求是这样的。
按照民事述法，被告在接到起诉状时应于开庭前十五日内提交答辩状，而原告法定代理人直到庭前论证还不提交答辩状，应当视为放弃辩论。
对被告人的法定代理人，这种行为是就是不讲职业道德，甚至有可能会直接影响到案件的公平审判。
被告人没有答辩状我可以理解，一个律师为什么没有？
综合所述，我认为他没有资格坐在法定代理人的位置上来与我进行庭前论证、辩论，我申请被告的法庭代理人对本案进行回避。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。